Safescraper Twist Curve Volumizer
Steigern Sie das entnommene Knochenvolumen
Der Safescraper Twist Curve Volumizer (kurz: Volumizer) ist ein innovatives Instrument zur Knochenentnahme, das entwickelt wurde, um die Effizienz und Effektivität der Entnahme zu optimieren. Basierend auf den bewährten Funktionen des Safescraper Twist bietet der Volumizer eine 20%ige Steigerung des gesammelten Knochenvolumens.
Warum Ihre Patienten die Resultate lieben werden
Besseres Erlebnis: Das erhöhte Volumen reduziert die Anzahl notwendiger Schabvorgänge, was zu einem schnelleren Heilungsprozess und einer verbesserten Patientenerfahrung führt.
Komfort: Die manuelle Entnahmetechnik ist atraumatisch und wird von Patienten gut toleriert, wodurch postoperative Beschwerden minimiert werden. Ein höheres Entnahmevolumen kann die Notwendigkeit reduzieren, auf extraorale Situs zurückzugreifen, was dazu beiträgt, zusätzliche Schmerzen für die Patienten zu vermeiden.
Mit benutzerfreundlichen und zeitsparenden Produkten performen
Effizient: Der Volumizer Knochenschaber hat zwei Einkerbungen an der Klingenkante, wodurch er im Vergleich zum regulären Modell ein größeres Knochenvolumen pro Schnitt sammeln kann. Diese Effizienzsteigerung spart Zeit bei chirurgischen Eingriffen.
Ergonomisch: Das gebogene Design sorgt für eine einfache Handhabung, auch an herausfordernden intraoralen Stellen.
Aussergewöhnliche Ergebnisse, auf die Sie sich verlassen können
Erhöhtes Potenzial: Die Verwendung einer Mischung aus autogenem Knochentransplantat und Geistlich Bio-Oss® im Verhältnis 1:1, mit anschließender Abdeckung durch Geistlich Bio-Gide®, reduziert signifikant die Hartgeweberesorption. 2,4,5
Zellvitalität: Die manuelle Entnahmetechnik erhält die Zellvitalität der Knochenspäne, was für die Integration des Augmentats entscheidend ist. 6,7
Referenzen:
- Jensen SS, et al.: J Periodontol 2014;85(11):1549–56. (clinical study)
- Galindo-Moreno P, et al.: Clin Oral Implants Res 2014;25(3):378–84. (clinical study)
- Buser D, et al.: J Periodontol 2013;84(11):1517–27. (clinical study)
- Urban IA, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2013;33(3):299–307. (case series)
- De Vicente JC, et al.: Clin Oral Implants Res 2010;21(4):430–38. (clinical study)
- Zaffe D, D’Avenia F: Clin Oral Implants Res 2007;18(4):525–33. (evaluation study)
- Miron RJ, et al. : Clin Implant Dent Relat Res 2013;15(4):481–89. (preclinical study)
