Home / Dental Fachpersonen / Produkte / Knochenersatz / Geistlich Bio-Oss

Geistlich Bio-Oss®

Das führende Knochenersatzmaterial für Zahnimplantate

Höhere Implantat-Überlebensraten und Volumenstabilität beginnen mit Geistlich Bio-Oss® – dem originalen natürlichen Knochenersatzmaterial für Zahnimplantate und Knochenregeneration. Das Granulat bovinen Ursprungs bietet eine hervorragende Osteokonduktivität und unterstützt eine vorhersehbare und effektive Knochenregeneration, d.h. den langfristigen klinischen Erfolg. Das von Klinikern weltweit anerkannte, zuverlässige Knochenersatzmaterial eignet sich für ein breites Spektrum von Indikationen.1–11

References:

  1. iData Research, China market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_CHDBGS18_MS, Nov 2018. (market research)
  2. iData Research, Europe market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_EUDBGS19_MS, Jul 2019. (market research)
  3. iData Research, US market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_USDBGS19_MS, Jan 2019. (market research)
  4. Aghaloo TL, Moy PK: Int J Oral Maxillofac Implants 2007; 22 (Suppl): 49–70. (systematic review)
  5. Jung RE, et al.: Clin Oral Implants Res 2013; 24(10): 1065–73. (clinical study)
  6. Orsini G, et al.: J Biomed Mater Res B Appl Biomater 2005; 74(1): 448–57. (clinical study)
  7. Traini T, et al.: J Periodontol 2007; 78(5): 955–61. (clinical study)
  8. Mordenfeld A, et al.: Clin Oral Implants Res 2010; 21(9): 961–70. (clinical study)
  9. Maiorana C, et al.: Open Dent J 2011; 5: 71–78. (clinical study)
  10. Galindo-Moreno P, et al.: Clin Implant Dent Relat Res 2013; 15(6): 858–66. (clinical study)
  11. Chappuis V, et al.: J Dent Res 2018; 97(3): 266–74. (clinical study)
  12. Knoefler W, et al.: Int J Implant Dent 2016; 2(1): 25. (clinical study)
  13. Data on file. Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Switzerland.
  14. Jiang D, et al.: J Periodontol 1999; 70(8): 834–9. (preclinical study)
  15. Beretta M, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2025; 45(2): 209–19. (clinical study)
  16. GEM 21S® Instructions for Use
  17. Degidi M, et al.: Oral Dis 2006; 12(5): 469–75. (clinical study)
  18. Weibrich G, et al.: Mund Kiefer Gesichtschir 2000; 4(3): 148–52. (preclinical study)
  19. Jung RE, et al.: Clin Oral Implants Res 2021; 32(12): 1455–65. (clinical study)
  20. PubMed search 08 August 2025; search term “bio-oss” (1,402 publications), https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=bio-oss
  21. Urban IA, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2013; 33(3): 299–307. (clinical study)
  22. Cosyn J, et al.: J Clin Periodontol 2012; 39(10): 979–86. (clinical study)
  23. Camelo M, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 1998; 18(4): 321–31. (clinical study)
  24. Lundgren D, Slotte C: J Clin Periodontol 1999; 26(1): 56–62. (clinical study)
  25. Cardaropoli D, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2014; 34(5): 631–7. (clinical study)

Aussergewöhnliche Ergebnisse, auf die Sie sich verlassen können

  • Hervorragende Implantat-Überlebensrate: Es ist klinisch erwiesen, dass mit Geistlich Bio-Oss® als Knochenersatzmaterial Implantat-Überlebensraten von über 97% erreicht werden, was die erzielten Resultate ohne oder mit anderen Knochenersatzmaterialien klar übertrifft.12
  • Unübertroffene Volumenstabilität: Die langsame Resorption und hohe Osteokonduktivität von Geistlich Bio-Oss® unterstützen eine effektive Knochenregeneration und langfristige Volumenstabilität und bilden eine zuverlässige Basis für hervorragende funktionelle und ästhetische Resultate.4–6,8,11

References: 

  1. iData Research, China market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_CHDBGS18_MS, Nov 2018. (market research)
  2. iData Research, Europe market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_EUDBGS19_MS, Jul 2019. (market research)
  3. iData Research, US market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_USDBGS19_MS, Jan 2019. (market research)
  4. Aghaloo TL, Moy PK: Int J Oral Maxillofac Implants 2007; 22 (Suppl): 49–70. (systematic review)
  5. Jung RE, et al.: Clin Oral Implants Res 2013; 24(10): 1065–73. (clinical study)
  6. Orsini G, et al.: J Biomed Mater Res B Appl Biomater 2005; 74(1): 448–57. (clinical study)
  7. Traini T, et al.: J Periodontol 2007; 78(5): 955–61. (clinical study)
  8. Mordenfeld A, et al.: Clin Oral Implants Res 2010; 21(9): 961–70. (clinical study)
  9. Maiorana C, et al.: Open Dent J 2011; 5: 71–78. (clinical study)
  10. Galindo-Moreno P, et al.: Clin Implant Dent Relat Res 2013; 15(6): 858–66. (clinical study)
  11. Chappuis V, et al.: J Dent Res 2018; 97(3): 266–74. (clinical study)
  12. Knoefler W, et al.: Int J Implant Dent 2016; 2(1): 25. (clinical study)
  13. Data on file. Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Switzerland.
  14. Jiang D, et al.: J Periodontol 1999; 70(8): 834–9. (preclinical study)
  15. Beretta M, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2025; 45(2): 209–19. (clinical study)
  16. GEM 21S® Instructions for Use
  17. Degidi M, et al.: Oral Dis 2006; 12(5): 469–75. (clinical study)
  18. Weibrich G, et al.: Mund Kiefer Gesichtschir 2000; 4(3): 148–52. (preclinical study)
  19. Jung RE, et al.: Clin Oral Implants Res 2021; 32(12): 1455–65. (clinical study)
  20. PubMed search 08 August 2025; search term “bio-oss” (1,402 publications), https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=bio-oss
  21. Urban IA, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2013; 33(3): 299–307. (clinical study)
  22. Cosyn J, et al.: J Clin Periodontol 2012; 39(10): 979–86. (clinical study)
  23. Camelo M, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 1998; 18(4): 321–31. (clinical study)
  24. Lundgren D, Slotte C: J Clin Periodontol 1999; 26(1): 56–62. (clinical study)
  25. Cardaropoli D, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2014; 34(5): 631–7. (clinical study)

Mit anwenderfreundlichen und zeitsparenden Produkten arbeiten

  • Schnelle Flüssigkeitsaufnahme: Dank seiner einzigartigen mikro- und makroporösen Struktur absorbiert Geistlich Bio-Oss® Blut, Nährstoffe und Wachstumsfaktoren rasch – schneller als andere Knochenersatzmaterialien. Das Granulat wird innerhalb von Sekunden hydriert. Blut und die darin enthaltenen Serumproteine füllen die Poren und bilden ein natürliches Reservoir für Wachstumsfaktoren.13,14
  • Schnellere Heilung: Die Kombination von Geistlich Bio-Oss® mit autologem Knochen oder biologisch basierten Produkten wie REGENFAST® oder GEM 21S® fördert eine schnellere Geweberegeneration.15,16 Dieser Effekt wird durch die osteokonduktiven Eigenschaften des Materials unterstützt, die es zu einem idealen Gerüst für die Neubildung von Knochen machen.17,18

References: 

  1. iData Research, China market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_CHDBGS18_MS, Nov 2018. (market research)
  2. iData Research, Europe market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_EUDBGS19_MS, Jul 2019. (market research)
  3. iData Research, US market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_USDBGS19_MS, Jan 2019. (market research)
  4. Aghaloo TL, Moy PK: Int J Oral Maxillofac Implants 2007; 22 (Suppl): 49–70. (systematic review)
  5. Jung RE, et al.: Clin Oral Implants Res 2013; 24(10): 1065–73. (clinical study)
  6. Orsini G, et al.: J Biomed Mater Res B Appl Biomater 2005; 74(1): 448–57. (clinical study)
  7. Traini T, et al.: J Periodontol 2007; 78(5): 955–61. (clinical study)
  8. Mordenfeld A, et al.: Clin Oral Implants Res 2010; 21(9): 961–70. (clinical study)
  9. Maiorana C, et al.: Open Dent J 2011; 5: 71–78. (clinical study)
  10. Galindo-Moreno P, et al.: Clin Implant Dent Relat Res 2013; 15(6): 858–66. (clinical study)
  11. Chappuis V, et al.: J Dent Res 2018; 97(3): 266–74. (clinical study)
  12. Knoefler W, et al.: Int J Implant Dent 2016; 2(1): 25. (clinical study)
  13. Data on file. Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Switzerland.
  14. Jiang D, et al.: J Periodontol 1999; 70(8): 834–9. (preclinical study)
  15. Beretta M, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2025; 45(2): 209–19. (clinical study)
  16. GEM 21S® Instructions for Use
  17. Degidi M, et al.: Oral Dis 2006; 12(5): 469–75. (clinical study)
  18. Weibrich G, et al.: Mund Kiefer Gesichtschir 2000; 4(3): 148–52. (preclinical study)
  19. Jung RE, et al.: Clin Oral Implants Res 2021; 32(12): 1455–65. (clinical study)
  20. PubMed search 08 August 2025; search term “bio-oss” (1,402 publications), https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=bio-oss
  21. Urban IA, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2013; 33(3): 299–307. (clinical study)
  22. Cosyn J, et al.: J Clin Periodontol 2012; 39(10): 979–86. (clinical study)
  23. Camelo M, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 1998; 18(4): 321–31. (clinical study)
  24. Lundgren D, Slotte C: J Clin Periodontol 1999; 26(1): 56–62. (clinical study)
  25. Cardaropoli D, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2014; 34(5): 631–7. (clinical study)

Warum Ihre Patienten die Ergebnisse lieben werden

  • Klinisch bewährt und vertrauenswürdig: Geistlich Bio-Oss® ist das am häufigsten verwendete und klinisch dokumentierte dentale Knochenersatzmaterial. Mehr als 21 Millionen Patienten wurden damit behandelt und repräsentieren mehr als zwei Jahrzehnte dokumentierten Erfolg.1–3,13,19,20
  • Stabile ästhetische Ergebnisse: Mehrere Studien bestätigen, dass Geistlich Bio-Oss® in Kombination mit Geistlich Bio-Gide® zu hervorragenden ästhetischen Langzeitergebnissen und einer stabilen periimplantären Gesundheit führt, sogar noch zwei Jahrzehnte nach der Behandlung.11,19

References: 

  1. iData Research, China market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_CHDBGS18_MS, Nov 2018. (market research)
  2. iData Research, Europe market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_EUDBGS19_MS, Jul 2019. (market research)
  3. iData Research, US market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_USDBGS19_MS, Jan 2019. (market research)
  4. Aghaloo TL, Moy PK: Int J Oral Maxillofac Implants 2007; 22 (Suppl): 49–70. (systematic review)
  5. Jung RE, et al.: Clin Oral Implants Res 2013; 24(10): 1065–73. (clinical study)
  6. Orsini G, et al.: J Biomed Mater Res B Appl Biomater 2005; 74(1): 448–57. (clinical study)
  7. Traini T, et al.: J Periodontol 2007; 78(5): 955–61. (clinical study)
  8. Mordenfeld A, et al.: Clin Oral Implants Res 2010; 21(9): 961–70. (clinical study)
  9. Maiorana C, et al.: Open Dent J 2011; 5: 71–78. (clinical study)
  10. Galindo-Moreno P, et al.: Clin Implant Dent Relat Res 2013; 15(6): 858–66. (clinical study)
  11. Chappuis V, et al.: J Dent Res 2018; 97(3): 266–74. (clinical study)
  12. Knoefler W, et al.: Int J Implant Dent 2016; 2(1): 25. (clinical study)
  13. Data on file. Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Switzerland.
  14. Jiang D, et al.: J Periodontol 1999; 70(8): 834–9. (preclinical study)
  15. Beretta M, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2025; 45(2): 209–19. (clinical study)
  16. GEM 21S® Instructions for Use
  17. Degidi M, et al.: Oral Dis 2006; 12(5): 469–75. (clinical study)
  18. Weibrich G, et al.: Mund Kiefer Gesichtschir 2000; 4(3): 148–52. (preclinical study)
  19. Jung RE, et al.: Clin Oral Implants Res 2021; 32(12): 1455–65. (clinical study)
  20. PubMed search 08 August 2025; search term “bio-oss” (1,402 publications), https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=bio-oss
  21. Urban IA, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2013; 33(3): 299–307. (clinical study)
  22. Cosyn J, et al.: J Clin Periodontol 2012; 39(10): 979–86. (clinical study)
  23. Camelo M, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 1998; 18(4): 321–31. (clinical study)
  24. Lundgren D, Slotte C: J Clin Periodontol 1999; 26(1): 56–62. (clinical study)
  25. Cardaropoli D, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2014; 34(5): 631–7. (clinical study)

Führendes dentales Knochenersatzmaterial, dem weltweit Vertrauen entgegengebracht wird

Seit über 40 Jahren ermöglicht Geistlich Bio-Oss® es Zahnärzten, das Knochenvolumen und die Implantatstabilität zuverlässig zu erhalten.4–6,8,11,12 Die langsame Resorption von Geistlich Bio-Oss® unterstützt vorhersehbare, langfristige Ergebnisse dort, wo es am wichtigsten ist.4–6,8,11,12

References:

  1. iData Research, China market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_CHDBGS18_MS, Nov 2018. (market research)
  2. iData Research, Europe market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_EUDBGS19_MS, Jul 2019. (market research)
  3. iData Research, US market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_USDBGS19_MS, Jan 2019. (market research)
  4. Aghaloo TL, Moy PK: Int J Oral Maxillofac Implants 2007; 22 (Suppl): 49–70. (systematic review)
  5. Jung RE, et al.: Clin Oral Implants Res 2013; 24(10): 1065–73. (clinical study)
  6. Orsini G, et al.: J Biomed Mater Res B Appl Biomater 2005; 74(1): 448–57. (clinical study)
  7. Traini T, et al.: J Periodontol 2007; 78(5): 955–61. (clinical study)
  8. Mordenfeld A, et al.: Clin Oral Implants Res 2010; 21(9): 961–70. (clinical study)
  9. Maiorana C, et al.: Open Dent J 2011; 5: 71–78. (clinical study)
  10. Galindo-Moreno P, et al.: Clin Implant Dent Relat Res 2013; 15(6): 858–66. (clinical study)
  11. Chappuis V, et al.: J Dent Res 2018; 97(3): 266–74. (clinical study)
  12. Knoefler W, et al.: Int J Implant Dent 2016; 2(1): 25. (clinical study)
  13. Data on file. Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Switzerland.
  14. Jiang D, et al.: J Periodontol 1999; 70(8): 834–9. (preclinical study)
  15. Beretta M, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2025; 45(2): 209–19. (clinical study)
  16. GEM 21S® Instructions for Use
  17. Degidi M, et al.: Oral Dis 2006; 12(5): 469–75. (clinical study)
  18. Weibrich G, et al.: Mund Kiefer Gesichtschir 2000; 4(3): 148–52. (preclinical study)
  19. Jung RE, et al.: Clin Oral Implants Res 2021; 32(12): 1455–65. (clinical study)
  20. PubMed search 08 August 2025; search term “bio-oss” (1,402 publications), https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=bio-oss
  21. Urban IA, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2013; 33(3): 299–307. (clinical study)
  22. Cosyn J, et al.: J Clin Periodontol 2012; 39(10): 979–86. (clinical study)
  23. Camelo M, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 1998; 18(4): 321–31. (clinical study)
  24. Lundgren D, Slotte C: J Clin Periodontol 1999; 26(1): 56–62. (clinical study)
  25. Cardaropoli D, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2014; 34(5): 631–7. (clinical study)

Geistlich Bio-Oss®

Das originale natürliche Knochenersatzmaterial

Schnelle Flüssigkeitsaufnahme

Geistlich Bio-Oss® Granulat kann mit Kochsalzlösung oder Blut hydriert werden.

Schnelle Flüssigkeitsaufnahme

Durch die Mikro- und Makroporen von Geistlich Bio-Oss® erfolgt eine schnellere Aufnahme von Flüssigkeiten, Nährstoffen und Wachstumsfaktoren, als es vergleichsweise bei anderen Knochenersatzmaterialien der Fall ist. Dank seiner ausgeprägten hydrophilen Eigenschaften wird das Granulat innerhalb von Sekunden vollständig durchfeuchtet.

Leistung steigern

Kombinieren Sie das Granulat mit autologem Knochen und/oder biologisch basierten Produkten, um die Geweberegeneration zu fördern.

Die bewährte Kombination

Mehrere Studien belegen, dass mit Geistlich Bio-Oss® und Geistlich Bio-Gide® langfristig hervorragende Ergebnisse bei Ästhetik und periimplantärer Gesundheit erzielt werden – mit nachgewiesener Stabilität über mehr als 20 Jahre nach dem Eingriff.

Funktionelle Porenstruktur

Ein Gramm Geistlich Bio-Oss® hat eine Oberfläche von 80 Quadratmetern. Die hochporöse Struktur nimmt Blut schnell auf und dient somit als Reservoir für Wachstumsfaktoren.

Unübertroffene Volumenstabilität

Die hervorragenden osteokonduktiven Eigenschaften und die langsame Resorption von Geistlich Bio-Oss® fördern eine effektive Knochenregeneration und langfristige Volumenstabilität. 

Hervorragende langfristige Überlebensrate von Implantaten

Bei der Verwendung von Geistlich Bio-Oss® liegen die Implantat-Überlebensraten bei über 97% und übertreffen damit die ohne oder mit anderen Knochenersatzmaterialien oder autologem Knochen erzielten Resultate.

Hervorragende langfristige Überlebensrate von Implantaten

> 97 % Implantat-Überlebensrate

Hervorragende langfristige Überlebensrate von Implantaten

Auch nach über 20 Jahren

Ihre Vorteile auf einen Blick

  • Schnelle Flüssigkeitsaufnahme
  • Hohe Osteokonduktivität
  • Unübertroffene Volumenstabilität
  • Hervorragende Implantat-Überlebensrate
  • Dauerhafte ästhetische Ergebnisse

Führend in der regenerativen Zahnmedizin zu sein bedeutet, keine Abstriche zu machen

Unsere in der Schweiz hergestellten Produkte – wie Geistlich Bio-Oss® – erfüllen die höchsten Qualitätsstandards in Bezug auf Beschaffung, Produktion und Logistik und wurden in über 2.300 Studien weltweit strengen Prüfungen unterzogen, um ihre Sicherheit und Wirksamkeit sicherzustellen.

Geistlich bietet eine umfassende Palette an Ressourcen für dentale Fachpersonen. Wir bieten eine Vielzahl von Schulungen und Kursen in mehreren Formaten an, die ein breites Themenspektrum abdecken, von der Regenerationsbiologie bis hin zur effektiven Patientenkommunikation. Geistlich stellt auch Aufklärungsmaterialien für Patienten zur Verfügung, die Zahnärzte dabei unterstützen, Behandlungsoptionen zu erklären und fundierte Entscheidungen zu treffen.

Führende Experten vertrauen auf Geistlich Bio-Oss®

„Es ist beruhigend, eines der am besten dokumentierten, evidenzbasierten Biomaterialien auf dem Markt zu verwenden und sich auf langfristige, vorhersehbare Ergebnisse verlassen zu können.“
Dr. Roberto Ledergerber Guayaquil, Ecuador

Vielseitiges Knochenersatzmaterial für GBR, komplexe Knochenaugmentationen und die Behandlung parodontaler und periimplantärer Defekte

Geistlich Bio‑Oss® ist ein vielseitiges dentales Knochenersatzmaterial, das sich für die gesteuerte Knochenregeneration (Guided Bone Regeneration, GBR)11, komplexe Augmentationen21 und die Behandlung parodontaler22–24 und periimplantärer25 Defekte eignet. Seine Anpassungsfähigkeit und nachgewiesene klinische Leistung machen es zu einer zuverlässigen Wahl für alle Indikationen.11,21–25

References

  1. iData Research, China market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_CHDBGS18_MS, Nov 2018. (market research)
  2. iData Research, Europe market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_EUDBGS19_MS, Jul 2019. (market research)
  3. iData Research, US market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_USDBGS19_MS, Jan 2019. (market research)
  4. Aghaloo TL, Moy PK: Int J Oral Maxillofac Implants 2007; 22 (Suppl): 49–70. (systematic review)
  5. Jung RE, et al.: Clin Oral Implants Res 2013; 24(10): 1065–73. (clinical study)
  6. Orsini G, et al.: J Biomed Mater Res B Appl Biomater 2005; 74(1): 448–57. (clinical study)
  7. Traini T, et al.: J Periodontol 2007; 78(5): 955–61. (clinical study)
  8. Mordenfeld A, et al.: Clin Oral Implants Res 2010; 21(9): 961–70. (clinical study)
  9. Maiorana C, et al.: Open Dent J 2011; 5: 71–78. (clinical study)
  10. Galindo-Moreno P, et al.: Clin Implant Dent Relat Res 2013; 15(6): 858–66. (clinical study)
  11. Chappuis V, et al.: J Dent Res 2018; 97(3): 266–74. (clinical study)
  12. Knoefler W, et al.: Int J Implant Dent 2016; 2(1): 25. (clinical study)
  13. Data on file. Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Switzerland.
  14. Jiang D, et al.: J Periodontol 1999; 70(8): 834–9. (preclinical study)
  15. Beretta M, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2025; 45(2): 209–19. (clinical study)
  16. GEM 21S® Instructions for Use
  17. Degidi M, et al.: Oral Dis 2006; 12(5): 469–75. (clinical study)
  18. Weibrich G, et al.: Mund Kiefer Gesichtschir 2000; 4(3): 148–52. (preclinical study)
  19. Jung RE, et al.: Clin Oral Implants Res 2021; 32(12): 1455–65. (clinical study)
  20. PubMed search 08 August 2025; search term “bio-oss” (1,402 publications), https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=bio-oss
  21. Urban IA, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2013; 33(3): 299–307. (clinical study)
  22. Cosyn J, et al.: J Clin Periodontol 2012; 39(10): 979–86. (clinical study)
  23. Camelo M, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 1998; 18(4): 321–31. (clinical study)
  24. Lundgren D, Slotte C: J Clin Periodontol 1999; 26(1): 56–62. (clinical study)
  25. Cardaropoli D, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2014; 34(5): 631–7. (clinical study)

Geistlich Bio-Oss®: Granulatgrössen und Füllmengen

Um Ihren klinischen Anforderungen gerecht zu werden, ist Geistlich Bio-Oss® in sieben Packungsgrössen von kleinem oder großem Granulat erhältlich:

Kleines Granulat (0,25–1 mm): Ermöglicht eine gute Anpassung an umgebende Oberflächenkonturen und ist besonders nützlich für kleinere Defekte sowie die Konturierung von autologen Blocktransplantaten. Verfügbare Volumina: 0,25 g ≈ 0,5 cm³; 0,5 g ≈ 1 cm³; 1 g ≈ 2 cm³; 2 g ≈ 4 cm³.

Große Granulate (1–2 mm): Empfohlen für größere Augmentationen. Verfügbare Volumina: 0,5 g ≈ 1,5 cm³; 1 g ≈ 3 cm³; 2 g ≈ 6 cm³.

 *Die Produktverfügbarkeit kann je nach Land variieren.

  1. iData Research, China market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_CHDBGS18_MS, Nov 2018. (market research)
  2. iData Research, Europe market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_EUDBGS19_MS, Jul 2019. (market research)
  3. iData Research, US market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_USDBGS19_MS, Jan 2019. (market research)
  4. Aghaloo TL, Moy PK: Int J Oral Maxillofac Implants 2007; 22 (Suppl): 49–70. (systematic review)
  5. Jung RE, et al.: Clin Oral Implants Res 2013; 24(10): 1065–73. (clinical study)
  6. Orsini G, et al.: J Biomed Mater Res B Appl Biomater 2005; 74(1): 448–57. (clinical study)
  7. Traini T, et al.: J Periodontol 2007; 78(5): 955–61. (clinical study)
  8. Mordenfeld A, et al.: Clin Oral Implants Res 2010; 21(9): 961–70. (clinical study)
  9. Maiorana C, et al.: Open Dent J 2011; 5: 71–78. (clinical study)
  10. Galindo-Moreno P, et al.: Clin Implant Dent Relat Res 2013; 15(6): 858–66. (clinical study)
  11. Chappuis V, et al.: J Dent Res 2018; 97(3): 266–74. (clinical study)
  12. Knoefler W, et al.: Int J Implant Dent 2016; 2(1): 25. (clinical study)
  13. Data on file. Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Switzerland.
  14. Jiang D, et al.: J Periodontol 1999; 70(8): 834–9. (preclinical study)
  15. Beretta M, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2025; 45(2): 209–19. (clinical study)
  16. GEM 21S® Instructions for Use
  17. Degidi M, et al.: Oral Dis 2006; 12(5): 469–75. (clinical study)
  18. Weibrich G, et al.: Mund Kiefer Gesichtschir 2000; 4(3): 148–52. (preclinical study)
  19. Jung RE, et al.: Clin Oral Implants Res 2021; 32(12): 1455–65. (clinical study)
  20. PubMed search 08 August 2025; search term “bio-oss” (1,402 publications), https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=bio-oss
  21. Urban IA, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2013; 33(3): 299–307. (clinical study)
  22. Cosyn J, et al.: J Clin Periodontol 2012; 39(10): 979–86. (clinical study)
  23. Camelo M, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 1998; 18(4): 321–31. (clinical study)
  24. Lundgren D, Slotte C: J Clin Periodontol 1999; 26(1): 56–62. (clinical study)
  25. Cardaropoli D, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2014; 34(5): 631–7. (clinical study)